Сильные и слабые стороны, возможности и угрозы: вопросы для общего обсуждения
Основываясь на собственной оценке устойчивости и безопасности, ваше сообщество определяет наиболее важные сильные стороны и проблемы, возможности и угрозы, связанные с территорией жизни. В идеале, эти вопросы задаются сразу после использования Инструмента или на собрании, которое происходит вскоре после этого. Вы можете начать с размышления о некоторых очевидных тенденциях (например, рост или уменьшение конфликтов в сообществе, восстановление или деградация экосистемы, эмиграция или иммиграция, снижение или усиление соблюдения правил управления, воздействие изменения климата), прежде чем перейти к следующим вопросам:
Сильные и слабые стороны
- Каковы наиболее важные проблемы, возникшие в отношении «блоков» устойчивости и безопасности?
- Если инструмент использовался различными небольшими группами в нашем сообществе, одинаковы ли «баллы» и выявленные ключевые проблемы для всех групп? Если НЕТ, то в чем основные отличия? Что указывает на эти отличия?
- Каковы ключевые элементы силы нашей территории жизни?
- Каковы самые серьезные внутренние и/или внешние слабости нашей территории жизни?
Угрозы и возможности
- Сталкивается ли наша территория жизни с какими-либо угрозами в настоящее время? Видим ли мы появление каких-либо новых угроз?
- Будут ли эти угрозы иметь различные последствия для различных социальных групп нашего сообщества – женщин, пожилых людей, молодежи, этнических меньшинств или тех, кто разделяет их основные средства существования?
- Есть ли возможности укрепить нашу территорию жизни?
- Будут ли эти возможности иметь разное значение для разных социальных групп в нашем сообществе?
- Может ли существующее управление территорией жизни осмысленно и быстро противодействовать угрозам?
- Можно ли осмысленно и быстро изменить управление территорией жизни, если возникнет такая необходимость?
Примечание: Последние два вопроса более подробно обсуждаются в следующих разделах, посвященных #руководству и #управлению территорией жизни. Сообщество само должно решить, хочет ли оно углубляться в понимание и анализ этих вопросов.