Veja como os outros fazem!

Leia sobre a experiência dos povos Manobo quando eles documentaram seu Pangasananan (TICCA) nas Filipinas, trabalhando com aliados locais e internacionais e usando uma variedade de métodos participativos e ferramentas técnicas.

Documentando e mapeando o Pangasananan do Povo Manobo de Bislig (Mindanao, Filipinas)

Preparado por Glaiza Tabanao, Filipinas

Pangasananan é o nome do território de vida do povo Manobo, situado no nordeste da ilha de Mindanao, na cidade de Bislig. O nome se origina da palavra Manobo pangasan (ou seja, o ato de obter alimentos e materiais para atender a certas necessidades, como madeira, materiais de rituais, decorações, materiais para uso doméstico, etc.) e anan, um sufixo que denota um lugar. Originalmente muito maior, o Pangasananan foi sobreposto por uma enorme concessão de exploração de madeira para a produção de celulose e papel, que dizimou a floresta original. Ele agora abrange uma área de apenas 70 km2, mas continua a ser a fonte de tudo o que os Manobo precisam – comida, abrigo, remédios, água, espaço recreativo e espiritual e sustento para cerca de 1.500 homens e mulheres. Para o povo Manobo, a destruição dos Pangasananan significaria sua própria queda, a obliteração de sua identidade e um total desrespeito a seus ancestrais. Portanto, é de importância primordial para eles governar, gerenciar e conservar o Pangasananan para que sua comunidade prospere através das gerações.

Quando esse impulso para sobreviver e prosperar foi ameaçado por operações madeireiras em grande escala, entrada descontrolada de imigrantes e expansão de áreas agrícolas comerciais em seu território, os jovens Manobo do início da década de 1990 decidiram lutar e explorar meios para impedir a destruição e proteger o que restou de seu Pangasananan. No início desse processo, o povo Manobo reconheceu que seria difícil continuar sem aliados. Consequentemente, eles estabeleceram parcerias com um grupo de igreja local, diferentes grupos armados, alguns colonos imigrantes e organizações não governamentais. Como a madeireira os ameaçou com armas de fogo, eles naturalmente buscaram armas para se defender e defender seu território. Junto aos seus novos parceiros, eles buscavam orientações, apoio financeiro e os novos conhecimentos e habilidades de que precisavam para vencer a luta. Eles obtiveram tudo isso. Por exemplo, em 2004, eles tomaram conhecimento de uma lei relativamente nova chamada Lei dos Direitos dos Povos Indígenas (IPRA), que lhes permitiria obter um Certificado de Título de Domínio Ancestral (CADT) e legalizar a propriedade de seu território. No entanto, para obter um CADT, muitas informações precisaram ser coletadas, validadas e empacotadas como prova de propriedade do território. Isso se tornou o ímpeto para as atividades de coleta de informações, documentação e mapeamento.

As atividades de documentação se tornaram intensas e aceleradas quando a comunidade começou a trabalhar com uma ONG chamada Associação Filipina para o Desenvolvimento Intercultural (PAFID, na sigla em inglês), Inc. em 2009. Através do PAFID, o povo Manobo também conheceu o Consórcio TICCA no ano seguinte. Foi nessa época que os Manobos perceberam que, ao mesmo tempo em que buscavam garantir a governança de seu território, também contribuíam para a luta global pela preservação do meio ambiente. Eles perceberam que estavam usando como meio de subsistência, cuidando, protegendo, conservando e lutando pelo que outros chamam de TICCA ou “território de vida”, mas que sempre haviam conhecido como seu Pangasananan. Além de ser uma fonte de empoderamento, eles viram essa realização como uma oportunidade de encontrar mais aliados na proteção de seu território, aprimorando iniciativas de conservação, fomentando práticas tradicionais, acumulando mais conhecimentos e habilidades, fortalecendo suas reivindicações e melhorando suas condições de vida. Portanto, a comunidade decidiu documentar seu TICCA e enviá-lo para ser incluído no Registro Internacional TICCA. Em 2017, sua ação judicial sobre o Pangasananan foi impulsionada por sua inclusão em um projeto nacional de TICCA que forneceu recursos para o trabalho de documentação. O projeto foi apoiado pelo Fundo Global para o Meio Ambiente (GEF) da ONU e pelo Governo das Filipinas por meio do Escritório de Gestão da Biodiversidade (BMB-DENR) e do NCIP (Comissão Nacional de Povos Indígenas).

Que informações foram coletadas?

Para sua candidatura para o CADT, a comunidade documentou e reuniu as seguintes informações, com o
apoio do PAFID:

evidências históricas de ocupação e uso do território;
história dos Manobos como povo e como comunidade;
sistemas e práticas de conhecimento indígenas (IKSP), crenças espirituais e sistemas de governança tradicionais;
fotografias de locais importantes, pontos de referência, atividades tradicionais e meios de subsistência;
árvores genealógicas e histórias de clãs;
dados anedóticos e quantitativos sobre recursos naturais;
iniciativas, situações, necessidades, oportunidades e ameaças atuais da comunidade;
uma ampla gama de dados sociodemográficos;
descrição geográfica e física do território;
usos atuais da terra e zoneamento; e
limites e extensão do domínio ancestral Manobo.

Inicialmente feito para satisfazer os requisitos do governo para o reconhecimento de seu domínio ancestral e para desenvolver um Plano de Proteção e Desenvolvimento Sustentável de Domínio Ancestral (ADSDPP, na sigla em inglês), esta informação se mostrou útil para a documentação e registro de seu TICCA e a consequente elaboração de um Plano de Conservação Comunitária (CCP, na sigla em inglês). Informações também foram coletadas sobre seu estoque de carbono florestal, atividades de conservação, conhecimento e práticas tradicionais que contribuem para a conservação da natureza, usos atualizados da terra, áreas sujeitas a perigos e significância ecológica e valores de biodiversidade do Pangasananan.

Como as informações foram coletadas?

As informações necessárias foram coletadas por meio de pesquisa participativa, mapeamento da comunidade e métodos participativos de avaliação rápida. Uma abordagem aberta e participativa foi usada em todos eles, o que permitiu uma análise aprofundada das informações, criou uma oportunidade para aprendizagem compartilhada e validação cruzada, e cultivou um forte senso de propriedade sobre os dados e informações entre os membros da a comunidade. Isso garantiu a qualidade, relevância e utilidade das informações coletadas.

Essas foram as medidas que adotamos:

1. Consentimento livre, prévio e informado (CLPI)

O documento de CLPI fornecido pelo Registro internacional de TICCA foi traduzido para o idioma local e discutido com um grupo inicial de líderes e membros da comunidade. Cada parte do documento foi explicada e discutida, juntamente com informações sobre os benefícios, vantagens e limitações de enviar dados para o Registro Internacional de TICCA e questões de propriedade sobre dados, etc. No final, a comunidade decidiu que os benefícios da inscrição do seu território de vida eram mais importantes do que as limitações e riscos também envolvidos.

2. Identificação e Treinamento de Associados de Pesquisa da Comunidade

Os Associados de Pesquisa da Comunidade (CRAs, na sigla em inglês) foram identificados por anciãos e líderes comunitários. Em seguida, eles receberam uma orientação sobre as metas e objetivos da pesquisa, bem como vários métodos de pesquisa e geração de dados espaciais usando métodos de mapeamento participativo. Finalmente, eles foram treinados na execução de avaliações participativas de recursos naturais.

3. Pesquisa Participativa

A pesquisa participativa foi realizada por meio de métodos primários e secundários, incluindo observação direta, entrevistas com informantes-chave, discussões em grupos focais e revisão da literatura, documentações e pesquisas existentes. Essas foram conduzidas em ambientes formais e informais, conforme aplicável a cada caso. Os informantes foram identificados durante as reuniões e entrevistas com líderes e anciãos. A equipe de pesquisa também desenvolveu uma lista de verificação de documentos existentes e relevantes da comunidade, da Internet, do governo e do setor acadêmico, bem como de bancos de dados anteriores do PAFID.

Os principais tópicos de pesquisa incluíram a história do povo Manobo; atividades e cronogramas de atividades subsistência tradicionais e atuais; sistemas de crenças espirituais; rituais; gestão e uso de recursos naturais; sistemas e estruturas de governança tradicionais e contemporâneas; e história, localização, descrição e contos sobre o Pangasananan. Também foram discutidas as ameaças ao território de vida e ao povo Manobo como seu guardião. Finalmente, foram coletadas informações sobre artes tradicionais, artesanato, música, práticas tradicionais de cura; mitos espirituais; a história de lugares culturalmente importantes; plantas importantes e seus usos; e rituais (descrições, materiais usados e por que foram usados).

4. Mapeamento da Comunidade

O mapeamento participativo envolveu várias etapas, incluindo:

Identificação em campo de características geográficas importantes usando um receptor GPS;
Construção do modelo de mapa 3D;
Codificação do uso do solo;
Digitalização de dados e estabelecimento de banco de dados de Sistema de Informação Geográfica (SIG);
Validação do mapa da comunidade; e
Finalização de mapas validados / banco de dados GIS.

Auxiliados por uma equipe técnica do PAFID, membros da comunidade treinados em GPS fizeram uma pesquisa de perímetro em campo para delinear o Pangasananan. Eles deram uma caminhada no perímetro para demarcar as fronteiras naturais e os marcadores culturais do domínio. Eles também marcaram posições pontuais de características geográficas importantes dentro do domínio. Isso incluía a localização de barangay sitios (edifícios municipais), escolas, centros de saúde, mercados, pontes, estradas de concreto e de terra, rios e riachos. Todos os dados coletados foram sobrepostos em um mapa topográfico. Isso foi então usado como o mapa de base para determinar a extensão do domínio.

Em 2009, um mapa 3D com escala de 1:10.000 já havia sido elaborado pela comunidade com a ajuda do PAFID. Em workshops comunitários, a equipe técnica do PAFID facilitou as atividades de esboço de mapeamento para permitir que a comunidade identificasse os limites do Pangasananan e determinasse sua cobertura total. Os participantes da comunidade lembravam e escreviam nomes de montanhas, rios, áreas sagradas e antigas aldeias na língua indígena e forneciam relatos históricos sobre eles. Eles identificaram marcos importantes, como cemitérios, cavernas, lagos, limites da comunidade, florestas protegidas e outros. Esses esboços de mapas forneceram a base para a preparação de mapas topográficos e básicos maiores que foram usados para construir um modelo de relevo de seu domínio: um mapa 3-D!

Feito principalmente de folhas de borracha sobrepostas, resina e tinta, o mapa 3-D oferecia uma visão completa dos limites naturais do território e das características físicas detalhadas das montanhas e corpos d’água. Os anciãos descreveram a utilização atual da terra e identificaram por meio de alfinetes, cordas e pinturas os locais de solos sagrados, áreas de caça, antigos locais de habitação, etc. dentro do mapa de domínio ancestral. As informações do grupo foram então consolidadas e validadas para garantir que o mapa fosse preciso e fácil de usar.

Os dados do mapa 3D foram digitalizados usando um software computacional (Quantum GIS versão 2.14.0 e ArcGIS versão 10.1). Cópias digitalizadas de informações espaciais sobre o domínio ancestral / TICCA / território de vida (os três foram confirmados como sinônimos para a comunidade) foram depositadas em um banco de dados SIG e utilizadas na produção de diversos mapas com diferentes temas. O processamento e a produção de diversos mapas temáticos foram realizados pelo especialista em GIS do PAFID. Um total de 23 mapas temáticos foram gerados a partir do processamento de mapas participativos e por meio de dados de GIS obtidos do governo, ONGs parceiras e plataformas GIS de código aberto online, como Google Maps e OpenStreet Map. Esses mapas estão listados abaixo:

Mapa de Localização
Mapa de Fronteira TICCA
Sobreposição de TICCA e outras áreas CADT
Uso / Cobertura Atual da Terra em 2017
Cobertura Anterior da Terra – 1900
Cobertura Anterior da Terra – 1997
Cobertura Anterior da Terra – 2004
Uso Proposto da Terra
Classificação da Terra
Áreas Arrendadas ou Licenciadas para Mineração
NPAA (Rede de Áreas Protegidas para Agricultura)
NPAAAD (Rede de Áreas Protegidas para o Desenvolvimento Agrícola e Agroindustrial)
Tipo de Solo
Classificação de Declive
Sobreposição da Paisagem Protegida Tinuy-an e TICCA
Sobreposição de TICCA e Bislig [1] Área de Biodiversidade Chave (KBA, na sigla em inglês)
Sobreposição da Área de Aves Importantes (IBA, na sigla em inglês) Bislig e TICCA
Linhas de Falha
Suscetibilidade a Deslizamentos
Suscetibilidade a Inundações
Malhas Rodoviárias
Redes Fluviais
Inventário de Recursos

Os mapas precisos e fáceis de usar mesclaram o conhecimento da população local e os dados espaciais por meio da tecnologia GIS para servir como um meio poderoso para uma melhor comunicação e análise. Esses mapas foram úteis para melhor compreender e descrever as situações locais, a localização dos riscos, as áreas que precisam de reflorestamento e as florestas que precisam de reabilitação. A comunidade também percebeu a importância de seu território de vida TICCA como fonte de água para Bislig e como berço da biodiversidade. A comunidade poderia então usar essas informações para elaborar seus usos de terra, atividades e políticas propostas.

[1] Bislig é uma cidade em Mindanao próxima ao domínio ancestral do povo Manobo e famosa pela observação de pássaros.

5. Avaliação Participativa de Recursos Naturais

Foi realizada uma Avaliação Participativa para determinar a situação e as condições dos recursos naturais no domínio ancestral. O inventário de recursos avaliou o estoque de carbono nas árvores, bem como a biodiversidade floral nas florestas de Pangasananan.

Uma linha de transecto de 1 km, duas linhas de transecto de 500 metros e duas parcelas de floresta de 0,25 ha foram estabelecidas dentro do TICCA. O estoque total de carbono acima do solo foi derivado com equações de regressão usadas pela Kalahan Education Foundation, enquanto a biodiversidade foi estimada usando os valores de riqueza e diversidade de espécies derivados dos índices de diversidade de Shannon e Simpson.

O levantamento da fauna se baseou em observações informais relatadas pelos habitantes locais. Também foi feita a listagem gratuita de nomes e usos de plantas e animais observados pela comunidade. Fotos de cobras e pássaros conhecidos foram mostradas aos membros da comunidade para determinar quais eram comumente avistados em Pangasananan.

Também foram recolhidas informações sobre o tipo floral, localização / habitat e serviço / valor que as Espécies Indicadoras Tradicionais (espécies florais identificadas pela comunidade como indicativas da saúde da sua floresta) fornecem à tribo e ao seu ambiente. A definição de floresta do povo de Manobo e a presença / ausência de espécies indicadoras tradicionais foram então usadas como base para avaliar a saúde indicativa das florestas inventariadas.

O estabelecimento de linhas de transecto e a avaliação da biodiversidade usando índices usados internacionalmente, juntamente com a identificação de espécies indicadoras tradicionais, mostram como métodos científicos e tradicionais podem ser combinados com técnicas simples que a comunidade entende, aprecia e pode, em última instância, usar para fortalecer a governança de seu território de vida.